マンガで紹介された“痴漢対策”に賛否が集まっている。

 Twitterに投稿された「人生初めての痴漢被害にあった時保険の先生が言ったこと」というマンガ中学生の時に電車で痴漢にあい、その話を保健の先生に相談したところ「無理に声を出さなくていい。でも何もしないのはダメ」と安全ピンで刺して撃退することを勧められたという。投稿者は「でも血出るし」とあわてふためくが、その先生は「痴漢している時点でそいつはクズ」「変態に慈悲はない」と切り捨てたという。

 このツイートには16万件以上のいいねが寄せられているが、一方で危険だという指摘もあり「刺すな!冤罪だったらどうする!」「子どもの目に刺さったらどうする?」「安全ピンで刺されておとなしくなるとは限らない。逆上するかも」といった声があがっている。

 さらに、それに対しての反論も巻き起こり「声をあげても誰も助けてくれなかったから『今更』安全ピンがバズってるんじゃないですか? 女性だけの問題だと思わないでいただきたい」「『安全ピンなんか刺さずに声上げろ』というのは、被害者の声なんか針に刺されたほども怖くないからですよね」「痴漢が消えれば安全ピンは自然と必要なくなるんだよ」など怒りの声があがっている。

 痴漢に対して針で刺すという行為は“過剰防衛”になるのか。東京工業大学准教授の西田亮介氏は「司法の観点でみると、過剰防衛のきらいが強いと思う。直接の報復合戦にならないよう仲裁に入るのが司法。一方で正当防衛は認められているので、その範囲におさめるように自分の身を守らないといけない」との見方を示す。また、一番の問題は痴漢がなくならないことだとし、「痴漢を許さないということと反撃をすることは切り分けて考えたほうがいい」と述べた。
AbemaTV/『けやきヒルズ』より)
 

気持ち+チップ「キモチップ」はなぜ炎上?

安全ピンで痴漢撃退はアリ?過剰防衛? マンガめぐり議論


(出典 news.nicovideo.jp)


<このニュースへのネットの反応>

痴漢は反撃してこない相手を狙うからな。舐めてるんだよ、相手を。有効な自衛手段。


他人と共存する気がない人間は電車に乗るな。


マスコミ・野党・人権団体・日弁連がさんざん、「女性差別ダー」と騒いだお陰で、「男には何をしてもいい」と言う世論が形成された。


安全ピンだとめんどくさいことになりそうなので先の尖った鉛筆でメモも持ってうっかりを装う。


スマホを自撮りにして痴漢の手を撮るとか?


物的証拠もないのにそんな事したら、100%そっちが傷害罪になる上に、そっちの物的証拠の方が残るんだけどな。「男には何をしてもいい」「私は女性様だぞ」「私は女性様だから、女性様が不快に思った事はなんでも裁判で勝てる!」みたいに思うな


痴漢は反撃してこない相手を狙うから反撃すると決めた相手は狙ってこない。だから反撃のチャンスが永遠に来ない。いくら挑発的な恰好しても挑発的な態度をとっても無駄。痴漢は反撃してこない相手を狙うから挑発されたら反撃してこない相手を狙う。つまり痴漢の被害者は痴漢を誘発させようとする挑発的な態度や恰好をする女が犯人。「女の敵は女」という言葉はここから生まれた言葉である


これがまかり通るなら。泥棒相手に家にトラップ仕掛けても良いな?まぁ、わかりやすくいうなら、私念で反撃して良いことになるな?


痴漢対策のために女性専用車両というのがあるけどこの人たちは仮にそれがあったら毎日使ってる人間なの?痴漢する方もする方だけどわざわざ鉄道会社が1両まるまる専用車にしてるんだからそれ乗らないで安全ピンぶっさすのが自衛と言ってるのであれば変な話だよね。


ちゃんと明確に対象が分かってる状態なら何とも。でも下手すると逆に傷害に問われると思うけど。更に混雑してる状況で対象が分かり辛い状態で下手に反撃なんかしたら一方的に加害者になるだけですよ。


良いんじゃないかな。やってたら痴漢犯罪者。やってなかったら逆に女側が傷害及び冤罪の加害者と明確に別けれるし。まぁ冤罪すらまともに裁いてないから怪しいが。


これ単に「面白半分で罪のない男性に安全ピンで刺す*」と「痴漢されたけど誰にも助けてもらえない女性(助けに行くと刺される恐れあり)」が発生するだけだろ


いいんじゃない?本当に「反撃」ならな