24日放送の『ノンストップ!』(フジテレビ系)にタレントカンニング竹山が出演。子育て中の親を困らせる電車のベビーカー問題に、持論を述べた。

 

■電車でベビーカーは危険?

番組では、人が混み合う通勤ラッシュに仕方なくベビーカーで電車に乗らなくてはいけなくなった母親が、乗客から「この時間にベビーカーで乗るな!」と激怒されたという投稿を紹介した。

2児の母である大神いずみは、自身も満員電車ベビーカーに乗った経験をふまえて、ラッシュ時のベビーカーは「自分の足元は全く見えない」と危険性を指摘。「ベビーカー自体が乗っている人たちにとってはすごく邪魔だったりする物体なので…」と語る。

2児の父であるタレント庄司智春も「電車が揺れたときに(人が)覆いかぶさって、子供のほうが危険」と大神の意見に納得。

子育てをしている2人がベビーカーに難色を示していることから、一筋縄ではいかない問題であることは間違いない。

 

■ベビーカー反対派に激怒

すると竹山は、大神たちの意見に同意しつつも「その意見でずっとやっていくと世の中変わらない」と断言。「電車は公共の物だから。これで『ベビーカー乗せるんじゃねえよ!』という奴が、『じゃあお前タクシー乗れ』ってこと」と怒りをあらわにした。

さらに「どの時間に乗ってもいいのが公共の物だから。ルールはないから。だから堂々と乗るというのをやって、受け入れるってことを世の中でやらないと」と訴える。

そして、周囲の人々ができることとして「俺たちも頑張らなければいけないのは、例えば飛行機に乗っても新幹線とか電車でも赤ちゃんが泣いていて、たまにどっか頭おかしい奴が『うるせえぞ』って言うのがいるじゃん。そいつが言った瞬間、俺らが『お前がうるせえんだよ!』と言うのよ。そういう運動をするの。それを俺たちはやらなきゃいけない」と語った。


■ネットでは称賛の声が続出

竹山の意見に、ネット上では「よく言ってくれた!」「竹山さんみたいな人が増えてくれるとうれしい」と称賛する声が続出。子育て中の母親とみられるユーザーからは「竹山さんの言葉に救われた」といったコメントも寄せられている。




 

■子育て女性に対する風当たりは厳しい?

竹山のコメントに絶賛の声が相次いでいるが、それだけ電車を利用する子育て中の女性が悩みを抱えているということだろう。

しらべぇ編集部が全国20〜60代の男女1,589名を対象に「子育て中の女性に対する世間の目」について調査したところ、3人に1人が「風当たりが強すぎる」と回答している。

子育て

ベビーカーを利用する親たちのために「俺たちも頑張らなければいけない」「受け入れるってことを世の中でやらないと」と訴えた竹山。

発信力のある彼の言葉を受け、1人でも多くの人が子育てをする親に優しく手を差し伸べることを切に願いたい。

・合わせて読みたい→お節介? 若者が階段でベビーカーを運ぶ人に手を貸さない理由

(文/しらべぇ編集部・鳩麦エスプレッソ

【調査概要】 方法:インターネットリサーチ「Qzoo」 調査期間:2019年2月1日2019年2月4日
対象:全国20代~60代の男女1589名 (有効回答数)

カンニング竹山、電車のベビーカー問題に激怒 「よく言った!」と称賛の声


(出典 news.nicovideo.jp)


<このニュースへのネットの反応>

利用の必要があるのはわかるし、批判する気はないけど、実際問題満員電車であれは双方危ないし、乳幼児をあの密度の人混みに連れて行くのは感染症のリスクが高いとは思う。子供の入ってるベビーカー盾にして我が物顔で場所獲るDQNは論外として。


個人的に邪魔だというだけならベビーカーの親子にも権利があるで終わるんだが満員の中で揺れるとそちらに倒れこむ危険性があって、もし押しつぶす結果になっても事故で終わって潰した方は責任問われないのか。という問題が解決されてない以上ただのきれいごとだな。譲り合いとかの問題だけじゃないからこうなってる


「邪魔」ってよりも「子どもが危ない」ってのが大きい。満員だと気をつけたくても限界がある


言ってることは分かるし正論なんだが、ことが満員電車だと子供のが危ないだろ。子供が泣き叫んでうるせぇって叫ぶのとはわけが違うぞ


庄司の言うことが正しい。あと当然の権利とか言って周囲への配慮しない親子に対して、何でこっちが遠慮しないといけないんだ?親が周囲に対して気を使って初めて周囲も受け入れて配慮するんだよ。


デメリットに目を向けないこその意見だね。目先でしか物事を考えてない。子供の命がまず最優先。次に鉄道会社の存続。子供の命を考えれば満員電車に乗せるべきではない。優先車両や優遇をすれば新規予算+維持費+一般客減の損益で鉄道維持が不可能になって本末転倒。国が補助を出すにしても増税しないと何もない所からお金は出ない。一時期の事なので早めにズラす事が丸く収まる。


あの状態の電車で、子供が危ないなら周りが気を使えってのはさすがに限界と無理がある。それと泣いてるのに何の努力もせず放置する親が居るから反発も強い。公共なんだから互いに考えないとね。


万が一押し潰されて*だところで文句言うなよ?満員電車、特に都内のラッシュ時の電車に乗るというのはそういうことだぞ


そんなだから出世率増えないだの親の立場で言いたいこともあるんだろうけどさ、客観的に見て譲り合いが大切とは言え子供作ったのはあなたたちの都合による事情だから文句言う奴とベビーカーのどっちかが時間ずらせというなら・・・とはなるよね。大変だとは思うけどね。逆に自治体が乳児連れ専用バスを通勤時間に出せば「子育て世代にやさしい街」とかで人呼べそうな気もする。


わざわざ満員の電車にベビーカーを載せて少しでもベビーカーに当たると親の仇のように発狂するような奴は何度か見たことがある。いや自業自得だろと


満員電車の中でベビーカーに気を使って乗ってる身になれば、こんな状況の中に子供を連れてくる親がバカだと思う


見てたけど正論いってるようで竹山頭おかしい発言だからな


満員電車のベビーカーは邪魔以上に、乗せられている赤ん坊が湿気と酸素不足で息詰まって死にそうなのが可哀想


いくら公共のものでも、満員電車にベビーカーは他人の迷惑を顧みない非常識な行為でしょう。周りの迷惑や子供の身の安全を考えられる常識のある母親ならば、タクシーを使うべきです。


満員電車などというものは自力でどうにもならん。一人が踏ん張って数十人分の揺れをどうにかできるとでも? 満員電車にベビーカーで突撃してくる奴は、人が雪崩れて赤ん坊が尻の下になろうと踏んづけられようと文句言うなよ、不可抗力なんだから。


幼児連れで満員電車に乗らなきゃいけないような自分の環境を変えようという努力については言及しないのかね。あの拷問器具は成人男性ですら辛いのに、無謀が過ぎる


結局の所、子供がいない子供を育てたことのない人の意見は卓上の空論、綺麗事になってしまう。現実問題としてなにより幼い子供に危険がある行為という事を理解しているようで出来ていない。


公共の乗り物が、「乗客は須らく運用側の想定通りに、善意と良識を持って利用する」という前提で運行されているのもどうだかね。「ベビーカーは満員電車では危険なことは自明である。よって母は自分の都合を犠牲にしても自発的にリスクの少ない時間帯を選んで搭乗する」とはいかないものだよ。


同一で語るのは違うけれど、これって「車内で傘を振り回すな」とか「リュックを背負ったまま乗るな」等と同じだと思うんだよね。要は、双方周りに気を使いましょう、ってだけで


世の中おかしい時代やな、そんなにもめるんだったら、いっそのこと女性専用車両ならぬ親子専用車両作ったら?